Mundo
Ismail Haniyeh líder do Hamas ‘queria ser o presidente palestino e destruir Israel’
Após a morte do líder do Hamas, Ismail Haniyeh, no Irã, o jornalista Avi Issacharoff, que conheceu Haniyeh no passado, analisou o perfil do líder do grupo terrorista.
Após a morte do líder do Hamas, Ismail Haniyeh, no Irã, o jornalista Avi Issacharoff, que conheceu Haniyeh no passado, analisou o perfil do líder do grupo terrorista.
Avi Issacharoff, repórter do Yediot Aharonot, foi entrevistado na manhã desta quarta-feira na rádio 103FM para discutir o recente assassinato do líder do Hamas, Ismail Haniyeh, no Irã .
Issacharoff, que conheceu Haniyeh no passado, descreveu sua morte como um golpe significativo para o Hamas. Ele declarou: “Haniyeh era um político que tentava manter uma imagem positiva, mas seu objetivo de destruir o Estado de Israel era firme.
Haniyeh era a figura política mais alta na organização e o homem mais importante do movimento. Ele se tornou uma espécie de presidente, enquanto sua principal autoridade era Sinwar . Haniyeh queria ser o presidente do povo palestino. Ele foi fotografado em campos de futebol porque costumava ser jogador, e até manteve contato com jornalistas israelenses por vários anos.”
“Eu o conheci, assim como outros jornalistas como Suleiman Al-Shafi. Shlomi Eldar foi um dos jornalistas que o conheciam de perto. Seus filhos estavam em contato com a mídia israelense, e ele era realmente um político, não um grande lutador. No passado, ele trabalhou em construção e reformas em Israel e depois se tornou o chefe do escritório de Ahmed Yassin.”
“Seria chocante dizer, mas quando ele se encontrou com jornalistas, ele tentou apresentar uma imagem agradável. Não alguém que dissesse abertamente: “Vou massacrar vocês”. Apesar de toda a conversa mole, quando ele tentou mostrar que era um político, seu objetivo era claro.
De acordo com Haniyeh, não haveria um estado judeu. Lembro-me dele tentando explicar isso.”
Os papéis contrastantes de Sinwar e Haniyeh
Issacharoff então acrescentou: “Sinwar cresceu dentro da ala militar. Ele é um terrorista de corpo e alma, um homem que assassinou colaboradores com suas próprias mãos e, na prisão, torturou colaboradores. Ele tem suas mãos encharcadas de sangue. Em contraste, Haniyeh era um político. Ele não participou de combates.
Ele foi um dos deportados para Marj El Zhour em 1992 após o sequestro e assassinato de Nissim Toledano. Ele era um símbolo. A natureza do relacionamento entre os dois não era de grande hostilidade. Eles tinham respeito mútuo entre os moradores de Gaza , mas Sinwar o via como um político. Não havia hostilidade como havia entre Khaled Mashal e Haniyeh devido à rivalidade geográfica e competição pela mesma posição.”
Quando perguntado sobre as negociações em andamento sobre o acordo de reféns, Issacharoff disse: “Não sei todos os detalhes. Haniyeh, em seu papel de homem rico, corrupto e hedonista, liderou uma linha que queria acabar com o incidente contra Sinwar, que está levando todo o povo palestino à ruína? Haniyeh era uma figura intermediária que podia falar com os qataris, os egípcios e Abu Mazen. Isso é uma perda e, sem dúvida, terá um impacto. Alguém mais virá em seu lugar. A questão é quem o herdará como chefe do gabinete político do Hamas.”
Issacharoff concluiu, “Assassinatos promovem uma resposta. Até mesmo o assassinato de Haniyeh, que, na minha opinião, é mais importante do que o assassinato de Hajj Mohsen, em plena luz do dia no coração de Teerã. Vimos as fotos de ontem, e não vejo os iranianos mantendo a calma nessa situação. A questão agora é como eles responderão.”